
Справа № 367/1940/18
Провадження №1-кс/367/498/2018
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді Саранюк Л.П.,
при секретарі Кузнецовій К.П.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040000535 від 15.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,–
в с т а н о в и в :
12.04.2018 р. до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити в кримінальному провадженні судово - медичну імунологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи наявна на мисці зеленого кольору, що було поміщено в пакет білого кольору, предметах одягу що належать ОСОБА_2 (плаття, хустинки, рушники, штани, накидки, кофти, юбки, труси, носки, колготи), що було поміщено в пакет № 3261681, ночнушці зі слідами бурого кольору що було поміщено в пакет № 1686349, кров? якщо так, то кому вона належить, людині чи тварині? якщо кров належить людині то чи належить вона ОСОБА_3 чи ОСОБА_4?
За змістом клопотання, встановлено, що 15.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, в приватному будинку було виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що разом проживали в вищевказаному будинку. На тілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наявні тілесні ушкодження та зашморги на шиях.
Встановлено, що, 12.03.2018, приблизно о 04 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, перебуваючи у будинку за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Гагаріна, 52, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілих та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині та незаконного збагачення за чужий рахунок, шляхом удушення петлею з електричного кабелю, вчинили вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Умисно протиправно заподіявши смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, заволоділи коштами потерпілих у сумі 3500 доларів США, які знаходились у вказаному будинку, після чого зникли з місця вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України – умисне вбивство двох або більше осіб, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
23.03.2018 в ході обшуку було виявлено та вилучено: миску зеленого кольору, яку було перевірено за допомогою гемофану (Hemo Phan - одноразові індикаторні візуальні тест-смужки для виявлення слідів біологічного походження), який дав позитивний результат, що було поміщено в пакет білого кольору (за словами осіб що проживали в будинку де проводився обшук остання прала там свої речі), предмети одягу що належить ОСОБА_2 (плаття, хустинки, рушники, штани, накидки, кофти, юбки, труси, носки, колготи), що було поміщено в пакет № 3261681, ночнушку зі слідами бурого кольору що було поміщено в пакет № 1686349.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явились, подали до суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.
Судом встановлено, що 15.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, в приватному будинку було виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що разом проживали в вищевказаному будинку. На тілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наявні тілесні ушкодження та зашморги на шиях.
Встановлено, що, 12.03.2018, приблизно о 04 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, перебуваючи у будинку за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Гагаріна, 52, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілих та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині та незаконного збагачення за чужий рахунок, шляхом удушення петлею з електричного кабелю, вчинили вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Умисно протиправно заподіявши смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, заволоділи коштами потерпілих у сумі 3500 доларів США, які знаходились у вказаному будинку, після чого зникли з місця вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України – умисне вбивство двох або більше осіб, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
23.03.2018 в ході обшуку було виявлено та вилучено: миску зеленого кольору, яку було перевірено за допомогою гемофану (Hemo Phan - одноразові індикаторні візуальні тест-смужки для виявлення слідів біологічного походження), який дав позитивний результат, що було поміщено в пакет білого кольору (за словами осіб що проживали в будинку де проводився обшук остання прала там свої речі), предмети одягу що належить ОСОБА_2 (плаття, хустинки, рушники, штани, накидки, кофти, юбки, труси, носки, колготи), що було поміщено в пакет № 3261681, ночнушку зі слідами бурого кольору що було поміщено в пакет № 1686349.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв’язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 104 КПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,–
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області – задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні судово - медичну імунологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи наявна на мисці зеленого кольору, що було поміщено в пакет білого кольору, предметах одягу що належать ОСОБА_2 (плаття, хустинки, рушники, штани, накидки, кофти, юбки, труси, носки, колготи), що було поміщено в пакет № 3261681, ночнушці зі слідами бурого кольору що було поміщено в пакет № 1686349, кров?
Якщо так, то кому вона належить, людині чи тварині?
Якщо кров належить людині то чи належить вона ОСОБА_3 чи ОСОБА_4?
При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об’єктів експертного дослідження.
Для проведення судово - медичної імунологічної експертизи, експертам надати: миску зеленого кольору, що було поміщено в пакет білого кольору, предмети одягу що належать ОСОБА_2 (плаття, хустинки, рушники, штани, накидки, кофти, юбки, труси, носки, колготи), що було поміщено в пакет № 3261681, ночнушку зі слідами бурого кольору що було поміщено в пакет № 1686349.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Саранюк
Судове рішення № 73351421, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1940/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: