Ухвала суду № 73351055, 10.04.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 1308/1048/2012 УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

10.04.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , перевіривши матеріали цивільної справи № 1308/1048/2012 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2, треті особи: Дублянська міська рада Жовківського району Львівської області, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради " Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", про визнання недійсними державних актів про право власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин та скасування реєстрації права власності ,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016р. ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04.06.2014р. та рішення Апеляційного суду Львівської області від 26.05.2015р. були скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з рорядження голови Жовківського районного суду Львівської області від 28.03.2018р. № 1308/1048/2012/6578/2018 дана цивільна справа на підставі ч.4 ст. 31 ЦПК України передана для розгляду по суті Кам'янка-Бузькому районному суді Львівської області.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, суд враховує вимоги п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, згідно яких справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (зміни внесено Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ).

Частиною 4ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні суд призначає загальне позовне провадження.

З врахуванням обставин справи, оскільки провадження у справі відкрито, справу слід прийняти до провадження і її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 32,19,198 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2, треті особи: Дублянська міська рада Жовківського району Львівської області, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради " Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", про визнання недійсними державних актів про право власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин та скасування реєстрації права власності.

Призначити підготовче судове засідання у Кам’янка-Бузькому районному суді Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам’янка-Бузька Львівської області) на 30 березня 2018 року 11.00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя