Ухвала суду № 73350942, 13.04.2018, Тетіївський районний суд Київської області

13.04.2018 Справа № 380/1776/14-ц

Провадження по справі № 6/380/19/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Лісовенка П.І.

за участі секретаря : Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, Тетіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (надалі ТОВ «Росвен Інвест Україна») звернулося до суду із заявою, в якій просять замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Росвен Інвест Україна» не прибув, в заяві просили здійснювати розгляд заяви без участі представника заявника.

Заінтересована особа: представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа: представник Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 09.12.2014 року в цивільній справі №380/1776/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №005-29555-310-713, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією в сумі 105410, 00грн. та судові витрати у виді судового збору в сумі 1054грн. 10коп.

На підставі даного рішення видано виконавчий лист, згідно якого 27.04.2015 року Тетіївським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження № АСВП: 47369121.

06.10.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» укладено договір №31/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого право грошової вимоги заборгованості за кредитними договорами боржників перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна», зокрема стосовно боржника ОСОБА_1, що підтверджується Витягом з Реєстру боржників до договору №31/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06.10.2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд вважає, що заявником надано належні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, що є підставою для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 12, 260, 261,267, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, Тетіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул. Щорса,36-б, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», адреса: 04112, м.Київ, вул.О.Теліги, б.6 корп.1, код ЄДРПОУ 37616221, у виконавчому провадженні №47369121.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко