
Справа № 372/356/18
Провадження № 2-647/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Болобана В.Г.,
за участі секретаря Рудніцької О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказала на те, що 04.03.2000 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір’ю та перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося на даний час шлюб носить формальний характер, тому подальше його збереження неможливе. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить в судовому порядку стягнути з нього аліменти.
Позивач в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, залишити за нею судові витрати та шлюбне прізвище.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та щодо стягнення з нього аліментів та просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Шлюб між сторонами зареєстровано 04.03.2000 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії І-БК № 048656. Від шлюбу мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Що стосується розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, то слід зазначити наступне. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що зберегти сім’ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що діти перебувають на утримання своєї матері, яка працює, але отримує незначний дохід, а також матеріальний стан батька дитини, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатною особою та визнав позов.
Таким чином, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, судом враховуються вимоги статей 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, обставини справи, а тому суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн. За позовну вимогу про стягнення аліментів. Судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу слід залишити за позивачем.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 78, 81, 89, 200, 247, 263, 264, 355 ЦПК України, статтями 110, 112,180, 181, 182, 184, 199 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (адреса: 08700, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (адреса: 08700, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрований 04 березня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 11 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 05.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Позивачу залишити прізвище - ОСОБА_4.
Судові витрати (в частині судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу) залишити за позивачем. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь Державної судової адміністрації України.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.
Повний текст рішення складений 13.04.2018 року.
Суддя В.Г.Болобан
Судове рішення № 73350562, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/356/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: