Постанова № 73350444, 19.03.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
336/1365/18
Номер документу
73350444
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 336/1365/18

Пров. № 3/336/685/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця на посаді номера 1 артилерійського дивізіону військової частини А1978, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, який проходить військову службу у військовій частині А1978 на посаді номера 1 артилерійського дивізіону, 09.02.2018 року самовільно залишив військову частину без поважних причин. З'явився 10.02.2018 року, тобто залишив територію військової частини А1978 та місце служби в умовах особливого періоду, не одержавши при цьому дозволу від командування частини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому вищезазначеному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Його винуватість у вчиненні описаних дій підтверджується його письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, у зв’язку з чим вважає за можливе призначити винній особі мінімальне покарання у вигляді штрафу, що, на думку судді, не зашкодить реалізації цілей адміністративного стягнення.

Виходячи з описаних міркувань, суддя вважає за можливе в силу ст. 300 КУпАП відстрочити виконання постанови в частині стягнення штрафу строком на один місяць.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 280, 283, 294 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_1) піддати адміністративному стягненню за ч. 4 ст. 172-11 у вигляді штрафу у сумі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) (на р\с 31114106700009 код платежа 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015), а також судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Роз’яснити правопорушнику, що у випадку несплати ним штрафу у встановлений ст. 307 КУоАП строк, постанова про накладення штрафу направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу – в сумі 4930 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 00 коп.

Перебіг встановленого статтею 307 КУпАП строку у випадку відстрочки виконання постанови починається за спливом одного місяця з дня вручення правопорушнику копії постанови, тобто з 20 квітня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після її винесення.

Судья О.В. Щаслива

Строк пред‘явлення виконавчого документу « »___20___р.

Постанова набрала законної сили « »____20____р.

Дата видачі « »____20____р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73350444 ?

Документ № 73350444 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73350444 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73350444 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73350444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73350444, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 73350444, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73350444 відноситься до справи № 336/1365/18

Це рішення відноситься до справи № 336/1365/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73350383
Наступний документ : 73350459