
Справа № 438/303/18
Провадження № 2-а/438/19/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2018 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області, УПП у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області 1 батальйону, 1 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про незаконні дії інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області 1 батальйону, 1 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 при притягненні до адміністративної відповідальності,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ГУ НП у Львівській області, УПП у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області 1 батальйону, 1 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про незаконні дії інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області 1 батальйону, 1 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 при притягненні до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.
Зокрема, згідно вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення вказаних вимог, позивач ОСОБА_1 не зазначив відомі номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти інспектора патрульної поліції ОСОБА_2, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у Львівській області та ГУ НП у Львівській області; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта позивача .
Також, в порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України, позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до положень частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, вказана вище позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, які викладені вище, необхідно постановити ухвалу про залишення позову без руху, та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
Відповідно до положення ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області, УПП у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області 1 батальйону, 1 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про незаконні дії інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області 1 батальйону, 1 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 при притягненні до адміністративної відповідальності, - залишити без руху.
Надати позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити положення ч.4 ст.169 КАС України, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали направити позивачеві для виправлення вказаних недоліків. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Хемич
Судове рішення № 73350008, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/303/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: