
№ 336/1863/18
Провадження № 3/336/816/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суду м. Запоріжжя в складі судді Жупанової Ірини Борисівни, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця контрактної служби, який проходить службу у військовій частині А1978 на посаді командира відділення взводу управління 2 гаубичного артилерійського дивізіону, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Молодший сержант ОСОБА_1, проходячи військову службу на посаді командира відділення взводу управління 2 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини А1978, будучи військовослужбовцем, самовільно залишив військову частину, що дислокується за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Стефанова, 1, 05.02.2018 року не з’явився до військової частини , був відсутнім з 05.02.2018 року по 07.02.2018 року, в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в письмових поясненнях зазначив, що військову частину залишив самовільно за сімейними обставинами, оскільки тяжко захворів його онук. І необхідно було по друзях шукати кошти на лікування онука.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та письмові пояснення, дослідивши докази в матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2018 року, наказом командира військової частини А1978 від 15.02.2018 року, іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який свою вину не оспорював, тому суддя вважає за доцільне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 172-11, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративне стягнення ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу – 21081100, отримувач –держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38025367, Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу – адміністративний штраф, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;та зазначеного у постанові про стягнення штрафу( тобто 4930 (чотири тисячі дев’ятсот тридцять) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя І.Б.Жупанова
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 73348984, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1863/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: