
Справа № 349/432/18
Провадження № 3/349/329/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 квітня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
03 березня 2018 року, приблизно о 23 год. 25 хв., в м. Перемишляни по вул. Боршівській Денісов Сергій Сергійович керував автомобілем Ford Escort, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведені наступними доказами:
1. протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 084355 від 03.03.2018, в якому наявні письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що зранку він «випив 50 гр коньяку» та «з порушенням згідний»;
2. роздруківками результатів огляду на стан алкогольного сп’яніння,проведеного з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810, згідно з якимиу ОСОБА_1 виявлено 0,71 (о 23.27 год.) та 0,79 (о 23.29 год.) проміле алкоголю в крові;
3. актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким підтверджується, що огляд проводився в присутності двох свідків і ОСОБА_1 згідний з його результатом.
Незазначення в протоколі про адміністративне правопорушення свідків, в присутності яких проводився огляд на стан алкогольного сп’яніння, не має наслідком визнання результатів такого огляду недійсним, оскільки ці свідки зазначені в акті огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити на рахунок № 31112149700001, отримувач – ГУК в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку – 836014, код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУДКС України в м. Києві, код банку – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 73348713, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/432/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: