Ухвала суду № 73348683, 12.04.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/3501/13-к

Провадження № 1-кс/352/106/18

У Х В А Л А

про повернення скарги

12 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 26.03.2018 р., відмові у визнанні потерпілим та в не задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12012090250000093, –

в с т а н о в и в :

12.04.2018 р. до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга від ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 26.03.2018 р., відмові у визнанні потерпілим та в не задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12012090250000093.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, скаржницею 26 березня 2018 року до керівника Тисменицької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні від 12.12.2012р. №12012090250000093 подана заява від 26.03.2018р. за скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст. 364 КК України посадовими особами Угринівської сільської ради, сільським головою ОСОБА_2, посадовими особами ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Управління Держкомзему у Тисменицькому районі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у співучасті з головою фермерського господарства «Нива» ОСОБА_5, внаслідок дій яких скаржниці завдано істотної шкоди та спричинені прямі матеріальні збитки на суму 3000 грн.

29.03.2018 р. листом №01-166-18 керівник Тисменицької місцевої прокуратури старший радник юстиції ОСОБА_6 надав скаржниці відповідь, в якій зазначає, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Тисменицькою місцевою прокуратурою не вбачається.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В поданій суду скарзі ОСОБА_1 не надала будь-яких доказів отримання нею 07 квітня 2018 р. листа керівника Тисменицької місцевої прокуратури, та не вказала будь-яких інших підстав для поновлення строку.

З огляду на те, що скарга подана ОСОБА_1 після закінчення передбаченого ч.1 ст.304 КПК України десятиденного строку, і скаржниця не надала належних доказів для поновлення цього строку, подана скарга на бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 26.03.2018 р., відмові у визнанні потерпілим та в не задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12012090250000093 підлягає поверненню.

У відповідності з вимогами ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 скаргу на бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 26.03.2018 р., відмові у визнанні потерпілим та в не задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12012090250000093.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Гургула В.Б.