
Справа № 308/2434/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2018 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Держпраці у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, з 21.03.2017 року виконуючи обов’язки директора Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна (далі – Ужгородського РАЙ БТІ), яке зареєстроване та знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 40, не забезпечив ознайомлення працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку. Зокрема, ОСОБА_2 з дати призначення – 08.04.2016 року до дати звільнення – 31.01.2018 року не була ознайомлена з правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 29 КЗпП України.
Крім того, ОСОБА_1 не забезпечив в Ужгородському РАЙ БТІ виплату заробітної плати працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Зокрема, відповідно до платіжних документів, а саме відомостей нарахування та виплати заробітної плати, платіжних доручень та довідки про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_2 – державному реєстратору Ужгородського РАЙ БТІ – за період 10.04.2016 року по 31.01.2018 року, відповідно до платіжного доручення № 102204843 від 30.01.2018 року, ОСОБА_2 було перераховано на картковий банківський рахунок через ПАТ «А-Банк», заробітну плату за серпень 2017 року у сумі 811,83 грн., за вересень 2017 року у сумі 811,38 грн., за жовтень 2017 року у сумі 811,38 грн., за листопад 2017 року у сумі 811,38 грн., за грудень 2017 року у сумі 824,17 грн. та за січень 2018 року у сумі 2436,28 грн. Таким чином, ОСОБА_2, 31.01.2018 року було виплачено заробітну плату на загальну суму 7528,64 грн., яка їй не виплачувалась за період роботи з серпня 2017 року по 31 січня 2018 року, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП – порушення вимог законодавства про працю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-02-07/05 від 07.03.2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № 07-02-07/ЗК23в від 07.03.2018 року та долученими до нього матеріалами.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 41, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень.
Рахунок для оплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення: отримувач коштів: держбюджет міста Ужгорода; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610; банк: ГУ ДКС України в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО): 812016; рахунок отримувача: 31112106700002; код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача 31215256700001, назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73347851, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2434/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: