
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 квітня 2018 року справа № 804/3253/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Чередниченка В.Є.
суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі №804/3253/16 за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ :
Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури 12 червня 2016 року звернувся до суду в інтересах держави в особі Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради, згідно з яким, з урахуванням уточнень, просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради податковий борг на користь держави в сумі 436077,31 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач оскаржив її до апеляційного суду з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовити повністю.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про необхїідність проведення звірки суми податкового боргу, яка є предметом спору у справі №804/3253/16.
Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Колегія суддів з огляду на наведені обставини зробила висновок про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі для надання можливості проведення звірки між сторонами щодо спірної суми податкового боргу протягом двадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі до отримання судом акта звірки.
Керуючись статтями 236, 321 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про проведення звірки щодо спірної суми податкового боргу - задовольнити.
Зобов'язати Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у двадцятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали, провести звірку з комунальним підприємством «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради щодо спірної суми податкового боргу, за результатами якої акт звірки надати суду.
Зупинити апеляційне провадження у справі №804/3253/16 до отримання судом акта звірки.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 12 квітня 2018 року.
Головуючий В.Є. Чередниченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 73345697, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3253/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: