ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2018 м. Київ
Справа № 910/4248/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Балац С.В., розглянувши заяву стягувача – товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНАЦЕНТР" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, провулок Біологічний, 2А, офіс 16, ідентифікаційний код: 39107995) до боржника – державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ідентифікаційний код 04653199) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором підряду від 23.05.2017 № 1/к/17,
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ідентифікаційний код 04653199) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНАЦЕНТР" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, провулок Біологічний, 2А, офіс 16, ідентифікаційний код: 39107995) основну заборгованість за договором підряду від 23.05.2017 № 1/к/17 в сумі 36.741 (тридцять шість тисяч сімсот сорок одна) грн. 39 коп., пеню в сумі 3.490 (три тисячі чотириста дев’яносто) грн. 40 коп., штраф в сумі 2.571 (дві тисячі п’ятсот сімдесят одна) грн. 90 коп., 3 % річних в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 88 коп., інфляційні втрати в сумі 885 (вісімсот вісімдесят п’ять) грн. 46 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "АФІНАЦЕНТР" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, провулок Біологічний, 2А, офіс 16, ідентифікаційний код: 39107995).
Боржник: державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ідентифікаційний код 04653199).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _____.
8. Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання у строк до_____.
9. Дата видачі судового наказу ___________.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 73344827, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4248/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: