Ухвала суду № 73344568, 12.04.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. Справа № 906/1153/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м.Одеса)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" (м.Коростень, Житомирська області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" (м.Ужгород, Закарпатська область)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ)

на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс" (м.Одеса)

про визнння недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.12.2017р позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.01.2018р.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.03.2018р, зокрема провадження у справі №906/1153/17 було зупинено.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.04.2018р, зокрема провадження у справі №906/1153/17 було поновлене.

На електрону адресу суду 11.04.2018р від представника ПАТ "Імексбанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, а саме 25.04.2018р о 14:30 по справі №906/1153/17 у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У клопотанні представник позивача вказує, що найближчими судами, до яких він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Апеляційний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 2-А та Київський апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул.Московська, 8, корп. 30.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Київському апеляційному адміністративному суді та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - ПАТ "Імексбанк" про забезпечення його участі в судовому засіданні 25.04.2018р в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1153/17.

2. Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ПАТ "Імексбанк" у справі господарського суду Житомирської області №906/1153/17.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду відбудеться "25" квітня 2018р о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 – позивачу (04071, м. Київ, вул. Хорива, 7, оф.7)(рек.з пов),

3,4 - відповідачам (рек. з пов.),

5 - третій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17) (рек. з пов.),,

6- третій особі ТОВ "Південінвестсервіс" (65044, Одеська обл., м.Одеса, Приморський район, проспект Шевченка, 4-Д), рек. з пов.

7 - Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул.Московська, 8, корп. 30) (рек. з пов.), електронна пошта: inbox@apladm.ki.court.gov.ua