Ухвала суду № 73344468, 13.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
760/25470/17
Номер документу
73344468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Левенця Б.Б., Поліщук Н.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Республиканского унитарного производственного предприятия «Белмедпрепараты» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року за заявою Общєства с огранічєнной отвєтстєнностью «Діамєд-Фарма» (Общество с ограниченной ответственностью «Диамед-Фарма») про забезпечення позову в справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтстєнностью «Діамєд-Фарма» (Общество с ограниченной ответственностью «Диамед-Фарма»), ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Республиканского унитарного производственного предприятия «Белмедпрепараты» про дострокове припинення дії свідоцтва України №57900 від 16 січня 2006 року на знак для товарів і послуг «МУКОСАТ»,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Общєство с огранічєнной отвєтстєнностью «Діамєд-Фарма» (Общество с ограниченной ответственностью «Диамед-Фарма») звернулося до суду із позовом до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Республиканского унитарного производственного предприятия «Белмедпрепараты» та просило зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії свідоцтва України №57900 від 16.01.2016 на знак для товарів та послуг «МУКОСАТ» повністю та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Також Общєство с огранічєнной отвєтстєнностью «Діамєд-Фарма» (Общество с ограниченной ответственностью «Диамед-Фарма») звернулося до суду із заявою про забезпечення позову.

Справа № 760/25470/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/2396/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року залишити без руху. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2017 заяву задоволено. Заборонено до набрання рішення суду у справі 760/25470/17 законної сили Республиканскому унитарному производственному предприятию «Белмедпрепараты» передавати повністю або частково право інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 57900, передавати повністю або частково права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 57900 у використання іншим особам, у тому числі, на підставі ліцензійних угод, а також відмовлятися від свідоцтва України №57900 повністю або частково; Заборонено до набрання рішення суду у справі 760/25470/17 законної сили Державній службі інтелектуальної власності України вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг будь-які зміни, що стосуються правового статусу знаку для товарів та послуг за свідоцтвом України №57900, в тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на знак для товарів та послуг за вказаним свідоцтвом повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаним свідоцтвом, а також щодо припинення дії свідоцтва України №57900 на знак для товарів і послуг шляхом відмови Республиканскому унитарному производственному предприятию «Белмедпрепараты» від нього повністю або частково, та здійснювати пов'язані з цим публікації в офіційному бюлетені «Промислова власність»; Заборонено до набрання рішення суду у справі 760/25470/17 законної сили Міністерству економічного розвитку і торгівлі України вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг будь-які зміни, що стосуються правового статусу знаку для товарів та послуг за свідоцтвом України № 57900, в тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на знак для товарів та послуг за вказаним свідоцтвом повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаним свідоцтвом, а також щодо припинення дії свідоцтва України №57900 на знак для товарів і послуг шляхом відмови Республиканскому унитарному производственному предприятию «Белмедпрепараты» від нього повністю або частково, та здійснювати пов'язані з цим публікації в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Республиканское унитарное производственное предприятие «Белмедпрепараты» звернулося із апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11.04.2018 відвід відповідача заявлений судді Апеляційного суду міста Києва Саліхову В.В. визнано необґрунтованим. Провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України. Справу передано до канцелярії Апеляційного суду міста Києва для автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12.04.2018 у задоволенні заяви Республиканского унитарного производственного предприятия «Белмедпрепараты» про відвід судді Апеляційного суду м. Києва Саліхова В.В. заявлений при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2017 про забезпечення позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за апеляційною скаргою Республиканского унитарного производственного предприятия «Белмедпрепараты» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року за заявою Общєства с огранічєнной отвєтстєнностью «Діамєд-Фарма» (Общество с ограниченной ответственностью «Диамед-Фарма») про забезпечення позову в справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтстєнностью «Діамєд-Фарма» (Общество с ограниченной ответственностью «Диамед-Фарма»), ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Республиканского унитарного производственного предприятия «Белмедпрепараты» про дострокове припинення дії свідоцтва України №57900 від 16 січня 2006 року на знак для товарів і послуг «МУКОСАТ» поновити.

Судове засідання по справі призначити в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 18 квітня 2018 року о 11 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: Б.Б. Левенець

Н.В.Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73344468 ?

Документ № 73344468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73344468 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73344468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73344468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73344468, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 73344468, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73344468 відноситься до справи № 760/25470/17

Це рішення відноситься до справи № 760/25470/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73344464
Наступний документ : 73344473