
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"11" квітня 2018 р. Cправа № 902/1008/16
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів - Банаська Олександра Олександровича, Нешик Ольги Степанівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2. м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" (АДРЕСА_1)
до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи-підприємця Швеця Сергія Івановича (вул. Свинаря, 49, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432)
про визнання протиправним та скасування рішення
за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.
представників сторін:
позивача : Семенюшко Т.С., Дешевий О.Д. за довіреностями;
відповідача: Слободянюк М.В. - голова відділення, Драпак Ю.П., Ободецька В.В. за довіреностями;
експерт Голеня Н.Ф.;
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1008/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи-підприємця Швеця Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 14.09.2017 р у справі 902/1008/16 призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку додаткової судово-економічної експертизи.
Ухвалою суду від 13.02.2018р провадження у справі поновлено, прийнято рішення про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2018р. В порядку ст. 69 ГПК України викликано в судове засідання судового експерта Голеня Н.Ф. для дачі пояснень по висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 5570/17-21 від 23.01.2018р.
03.03.2018р від відповідача надійшов відзив № 03-39/350 від 03.03.2018р з додатками.
12.03.2018р від позивача надійшло клопотання № СО-56-499 від 12.03.2018р про відкладення розгляду справи з метою надання відповіді на відзив. Одночасно у клопотанні наведено причини ненадання відповіді на відзив, у строки визначені судом.
12.03.2018р від позивача надійшов попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, понесених позивачем при розгляді даної справи.
Ухвалою суду від 12.03.2018р. підготовче засідання відкладено на 11.04.2018р.
03.04.2018р. до суду від позивача надійшла відповідь №СО-56-692 від 29.03.2018р. на відзив, де наведено заперечення на відзив.
На визначену судом дату з'явилися представники позивача, відповідача та судовий експерт. Третя особа правом участі в судовому засіданні не скористалася.
Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представники відповідача заперечили проти позовних вимог.
В судовому засіданні 11. 04.2018р. учасники справи зазначили, що всі документи подані до справи.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті на 11 травня 2018р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).
2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.04.2018р.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Судді Банасько О.О.
Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (АДРЕСА_1);
3 - відповідачу (АДРЕСА_2
4 - ФОП Швець С.І. (АДРЕСА_3
Судове рішення № 73344451, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1008/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: