
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Провадження № 88-ц/796/14/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Пономаренко Н.В.
Справа № 2609/26149/12 Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
В листопаді 2017 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
11 квітня 2018 року, на запит Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не є не є стороною у справі.
Крім того, в матеріалах справи відсутня ухвала (рішення) Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року, яку ОСОБА_2 просить переглянути у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Згідно ч.1 ст. 362 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час звернення до суду із заявою) заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.
Оскільки, ОСОБА_2 не є стороною у справі і судом не вирішувалось питання про його права і обов'язки, то відповідно до вимог ст. 362 ЦПК України він не має права на звернення до апеляційного суду з заявою про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами.
Оскільки, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали (рішення) Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року, яка відсутня в матеріалах справи, подано особою, яка не є стороною у справі, рішенням суду першої інстанції питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки ОСОБА_2 не вирішувались, то у прийнятті заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 185, 362 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва
Судове рішення № 73344366, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/26149/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: