
Справа № 191/4294/16-ц
Провадження № 2-во/191/9/18
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гречко Ю.В.,
за участю секретаря – Борисової О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення від 11 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю без шлюбу та поділ спільного сумісного майна,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт, що має юридичне значення, визнавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася у м. Синельникове Дніпропетровської області, проживав однією сім’єю разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у Тюлькубас Казахстан, з 01 червня 2003 року до дня ухвалення судового рішення, тобто до 11 січня 2017 року. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на ? частину нежилого приміщення загальною площею 366 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Миру,10.
05 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява про внесення виправлень у судове рішення від ОСОБА_1, у якій останній зазначив, що рішення ухвалене 11.01.2017 року на підставі його позовної заяви, де він допустив помилку і замість «загальною площею 208, 8 кв.м» невірно зазначив «загальною площею 366 кв. м.» спірного нежилого приміщення.
Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про внесення виправлень, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволені заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення від 11 січня 2017 року відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд з моменту її проголошення.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 73343720, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4294/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: