МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
11 квітня 2018 р.
№ 814/2433/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., вирішуючи питання в письмовому провадженні про зупинення провадження
за позовом:
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:
Оздоровчого центру "Орлятко", квартал № 1, будівля № 8, с. Рибаківка, Березанський район, Миколаївська область, 57461
треті особи:
Департаменту освіти і науки Миколаївської області державної адміністрації, вул. Спаська, 29, м. Миколаїв, 54030
про:
застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося до адміністративного суду з позовом до Оздоровчого центру "Орлятко" за участю третьої особи - Департаменту освіти і науки Миколаївської області державної адміністрації, про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта.
11.04.2018 року від Департаменту освіти і науки Миколаївської області державної адміністрації до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до повного усунення відповідачем порушень встановлених Актом перевірки вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 08.11.2017.
Відповідно до ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі 814/2433/17 до повного усунення відповідачем порушень вказаних у Акті № 29 від 08.11.2017 складеного за результатами проведення перевірки Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.
2. Зобов'язати сторін надати суду докази виконання порушень визначених в Акті № 29 від 08.11.2017.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 73340178, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2433/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: