
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2018 р. № 814/582/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідка у справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВЗЕРНОПРОМ", вул.Самойловича, 8А/1 (а/с 87, м. Київ, 01024), м. Миколаїв, 54052 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02.01.2018 № 00000061202/38790402,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївзернопром» (надалі – позивач) звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області (надалі – відповідач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02.01.2018 № 00000061202/38790402.
Ухвалою від 20.03.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 12.04.2018.
12.04.2018 представник позивача подала клопотання про виклик у судове засідання свідка ПП Биковець ОСОБА_1.
Відповідно до частини третьої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Керуючись статтями 92, 94, 205, 223, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.
2. Оголосити у судовому засіданні перерву до 15 травня 2018 р. - 14:00 год.
3. Викликати у судове засідання, в якості свідка ПП Биковець ОСОБА_1 (провулок Кубинський, 7, м. Миколаїв, 54052) для надання пояснень.
4. Зобов’язати позивача надати суду докази на підтвердження того, що ПП ОСОБА_2 надавала позивачу у квітні – травні 2017 року послуги з подання податкової звітності.
5. Попередити ПП ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та свідку.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 73340176, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/582/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: