Ухвала суду № 73340173, 13.04.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1859/18

1-кс/264/420/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. за участю секретаря Костіна Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», згідно з яким, В провадженні Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050800000958 від 18.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

17.05.2017 до чергової частини Кальміуського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що на станції «Маріуполь - Сортирувальна» при виконанні робіт з навантаженням рейок на дрезину ДГКу по станції, рейка зірвалась з траверси та впала, травмувавши ногу монтеру колії Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3.

За даним фактом слідчим Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 України.

30.05.2017 комісією проведено спеціальне розслідування нещасного випадку на виробництві, що стався з ОСОБА_3 та встановлено коло винних осіб, які допустили порушення законодавства про охорону праці.

Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення кола винних осіб та проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності необхідно отримати копії документів та відомостей, які знаходяться у володінні Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (м. Лиман, вул. Привокзальна буд. 22), а саме: система управління охороною праці на підприємстві; табелі обліку робочого часу, графіки роботи за травень 2017 року підрозділу де працює ОСОБА_3; відомості щодо проходження обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю ОСОБА_3 та осіб, які за актом розслідування визнанні винними та інших осіб, які були очевидцями вказаної події; наряд завдань на виконання робіт, які виконував ОСОБА_3; книга змінно-добових завдань за травень 2018р.; особисті картки за формою П-2 усіх працівників (у т.ч. керівництво) структурного підрозділу Волноваської дистанції колії Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця»; посадові інструкції та накази про прийом на роботу станом на 17.05.2017 усіх працівників (у т.ч. керівництво) структурного підрозділу Волноваської дистанції колії Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Представник Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» у судове засідання не з'явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною четверною цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи, що отримані документи можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження як докази факту протиправних дій клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Євгену Костянтиновичу, слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Косенко Я.О., або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до документів, а саме до: системи управління охороною праці на підприємстві; табелів обліку робочого часу, графіків роботи за травень 2017 року підрозділу де працює ОСОБА_3; відомостей щодо проходження обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю ОСОБА_3 та осіб, які за актом розслідування визнанні винними та інших осіб, які були очевидцями вказаної події; наряду завдань на виконання робіт, які виконував ОСОБА_3; книги змінно-добових завдань за травень 2018р.; особистих карток за формою П-2 усіх працівників (у т.ч. керівництво) структурного підрозділу Волноваської дистанції колії Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця»; посадових інструкцій та наказів про прийом на роботу станом на 17.05.2017 рік усіх працівників (у т.ч. керівництво) структурного підрозділу Волноваської дистанції колії Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та можливість вилучення їх копій у Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за адресою: м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.