Постанова № 73339194, 11.04.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1837/18

3/212/763/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 068044 від 13 березня 2018 року, ОСОБА_3 13 березня 2018 року о 23:30 год. за адресою вул. Музична 1 у Покровському районі м. Кривого Рогу, в загальному коридорі висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_4, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, чим вчинив дрібне хуліганство. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 068043 від 19 березня 2018 року, ОСОБА_3 17 березня 2018 року о 22:30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 3 Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2018 року про встановлення адміністративного нагляду. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях та просив суворо його не карати.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ГП № 068044 від 13 березня 2018 року та ГП № 068043 від 19 березня 2018 року, рапортами, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_3у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та ст. 173 КУпАП доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 2, 268, ст. 187 ч. 1, 173 КУпАП, ЗУ«Про судовий збір», суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП № 212/1839/18-п, 3/212/765/18 та справу № 212/1837/18-п, 3/212/763/18 за ст. 173 КУпАП в одне провадження. Об'єднаним справам присвоїти єдиний №212/1837/18-п, 3/212/763/18. ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п'ятдесят одна гривня) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. в дохід держави, в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: І. Я. Чорний