
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконачого провадження
11 квітня 2018 р. Справа №2а/0570/3602/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування України в Донецькій області
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі № 2а/0570/3602/2012
за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Регіон-Сервіс"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/3602/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 підприємства “Регіон-Сервіс” про стягнення заборгованості.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 підприємства “Регіон-Сервіс” про стягнення заборгованості,- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства “Регіон-Сервіс” на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових коштів до Фонду у сумі 819 грн. 07 коп. (вісімсот дев’ятнадцять гривень сім копійок) на транзитний рахунок Калінінської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25603161894001 в ПАТ КБ “Надра”, м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081332, МФО 380764 ( а.с.43-44).
Ухвалою від 14.12.2017 року повністю втрачене судове провадження у адміністративній справі №2а/0570/3602/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 підприємства “Регіон-Сервіс” про стягнення заборгованості відновлене в частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.03.2012 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року.
27.03.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0570/3602/2012 за адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 підприємства “Регіон-Сервіс” про стягнення заборгованості.
Представники позивача та заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його участю не надав.
Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідно до пунктів 4 та 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” №1105-XIV від 23.09.1999, керуючись статтями 104-107 Цивільного Кодексу України, статтями 15 та 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань”, припинено юридичну особу – Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – шляхом приєднання Відділення до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а/0570/3602/2012 за адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 підприємства «Регіон-Сервіс» про стягнення заборгованість по сплаті страхових коштів до Фонду у сумі 819 грн. 07 коп.
Суд звертає увагу, що відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідних положеннь Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 243, ст. 294, ст. 379 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 2а/0570/3602/2012 про стягнення з ОСОБА_1 підприємства “Регіон-Сервіс” на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових коштів до Фонду у сумі 819 грн. 07 коп. – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 2а/0570/3602/2012 про стягнення з ОСОБА_1 підприємства “Регіон-Сервіс” на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових коштів до Фонду у сумі 819 грн. 07 коп. на належного стягувача – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Свободи, 5).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 73338685, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3602/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: