Ухвала суду № 73338095, 12.04.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4707/17

Провадження № 2-во/210/11/18

У Х В А Л А

іменем України

"12" квітня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» щодо виправлення описки у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 Каміл - огли, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 Асіф - кизи,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 26 жовтня 2018 року винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 Каміл - огли, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 Асіф – кизи.

Однак при винесенні рішення у тексті була допущена технічна помилка, а саме: в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено по-батькові одного божників, а саме: зазначено ОСОБА_4 ОСОБА_3 – кизи, замість вірно ОСОБА_4 Асіф - кизи.

Сторони до суду не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, прізвище, ім’я, по-батькові боржника ОСОБА_4 Асіф - кизи.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» щодо виправлення описки у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 Каміл - огли, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 Асіф – кизи – задовольнити.

Виправити технічну описку в судовому наказі від 26 жовтня 2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 Каміл - огли, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 Асіф - кизи.

Вірним вважати в тексті судового наказу прізвище, ім’я, по-батькові боржників «ОСОБА_2 Каміл - огли, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 Асіф - кизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак