Ухвала суду № 73337234, 12.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6162/18

Провадження №1-кс/127/2969/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в ГУ ДФС у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим Управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020000000302 від 01.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПМП «Атлант» (код ЄДРПОУ 23104400, податкова адреса: м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, 21, вид діяльності: виробництво борошно-круп’яної продукції) на теперішній час активно здійснює діяльність з придбання сільгосппродукції, яка зберігається власних зернових складах в м. Калинівка, по вул. Коцюбинського, 33а. Дана зернопродукція придбана без оформлення відповідних документів за готівковий рахунок. Відповідно до ЄРПН в 2017 році підприємством реєструвались податкові накладні лише на придбання електроенергії, газу та послуг з їх транспортування. В 2016 році у ПМП «Атлант» виник податковий борг в сумі 151 тис. грн. У зв’язку з несплатою податкового боргу 15.09.2016 було описано майно на суму 204Ю7 тис. грн. Однак відповідно до п. 87,9 ст. 87 ПКУ отримані кошти від господарської діяльності боржник повинен спрямувати першочергово лише на погашення податкового боргу, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Будучи допитаними в якості свідків гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили, що вони були свідками того, як з 21.09.2017 по 24.09.2017 на території ПМП «Атлант» в м. Калинівка, по вул. Коцюбинського, 33а, розвантажились зернопродуктами чотири вантажних автомобілі. Однака, до ГУ ДФС у Вінницькій області від підприємства ПМП «Атлант» не надійшло жодної інформації про придбання зернопродукції з метою проведення необхідного оподаткування.

Вище вказані факти вказують на неправомірну діяльність службових осіб ПМП «Атлант» , які здійснюючи господарську діяльність умисно уникають від офіційного відображення проведених операцій з придбання та продажу сільгосппродукції, з метою приховування прибутку та непогашення податкового боргу.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 27.09.2017 було проведено огляд території ПМП «Атлант» в ході якого було зафіксовано здійснення підприємницької діяльності в повному обсязі, а саме: просушування насіння соняшника вагою 153 тонни.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у досліджені документів сформованих в справі податкового боржника ПМП «Атлант» (код ЄДРПОУ 23104400, податкова адреса: м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, 21).

Відомості, що містяться у вище зазначених документах, як самостійно, так і сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення об’єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ГУ ДФС у Вінницькій області в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ГУ ДФС у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, членам слідчої групи та співробітникам ГУ ДФС у Вінницькій області за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій в ГУ ДФС у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, наступних документів: матеріали про виникнення податкового боргу в 2015-2017 роках ПМП «Атлант» (код ЄДРПОУ 23104400, податкова адреса: м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, 21); документи що свідчать про погашення (або ж не погашення) податкового бору ПМП «Атлант» (документи сформовані в справі податкового боржника ПМП «Атлант» за вище зазначений період: декларації, податкові звіти, листування, акти перевірок та огляду ПМП «Атлант» за 2015-2017 роки, а також інші документі наявні в справі); картки особового рахунку боржника ПМП «Атлант» (код ЄДРПОУ 23104400), що свідчить про стан розрахунків підприємства.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: