Ухвала суду № 73337170, 13.04.2018, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
161/19852/17
Номер документу
73337170
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/19852/17 Провадження № 22-ц/773/526/18 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія: 81 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року у цивільній справі за скаргою №1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на нікчемну «постанову про арешт майна боржника ВП №55340107»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 19.02.2018 року постановлено скаргу №1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вважати неподаною та повернути особам, які її подали.

В апеляційній скарзі боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 просили оскаржувану ухвалу судді скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення скарги, оскільки, як вони вважають, в розглядуваному випадку має місце відмова заявникам у доступі до суду.

Подана боржниками та їх представником апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, суддею Луцького міськрайонного суду оскаржувана ухвала постановлена 19.02.2018 року і надіслана заявникам 23.02.2018 року.

Апеляційна скарга боржниками та їх представником надіслана на адресу Луцького міськрайонного суду та Апеляційного суду Волинської області поштою 19.03.2018 року.

Оскільки ухвала судді не була вручена боржникам та їх представнику в день її складення, тому вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня вручення їм тексту ухвали судді, яку, як вони зазначають в апеляційній скарзі, отримали 05.03.2018 року.

Разом з тим, наявність у боржників та їх представника права на поновлення строку на апеляційне оскарження не звільняє їх від обов’язку подати відповідну заяву про поновлення цього строку. Крім того, заявниками не подано доказів на підтвердження факту вручення їм копії оскаржуваної ухвали 05.03.2018 року.

Оскільки боржниками та їх представником не подано таку заяву та доказу вручення їм копії оскаржуваної ухвали 05.03.2018 року, їхню апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк – десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами щодо дати вручення оскаржуваної ухвали.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 354, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року у даній справі залишити без руху та надати їм строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами щодо дати вручення їм оскаржуваної ухвали – десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неподання боржниками та їх представником в зазначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73337170 ?

Документ № 73337170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73337170 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73337170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73337170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73337170, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 73337170, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73337170 відноситься до справи № 161/19852/17

Це рішення відноситься до справи № 161/19852/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73337168
Наступний документ : 73337190