Ухвала суду № 73333866, 12.04.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.04.2018
Номер справи
686/12886/16-ц
Номер документу
73333866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/12886/16-ц

Провадження № 22-з/792/94/18

УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи, без самостійних вимог: ОСОБА_6, управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, виконавчий комітет Хмельницької міської ради, публічне акціонерне товариство «Укртелеком», про відшкодування майнової та моральної шкоди,

встановив:

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради (місце знаходження: вул. Ярослава Мудрого, 5, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 03335445) на користь ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1) на відшкодування майнової шкоди 3723грн.24коп. та моральної шкоди 1000грн. В решті вимог відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі.

Відповідно до положень п. 3, ч. 1, ч .ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалив:

Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 27 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

●ОСОБА_4 (вул. Чорновола, 59, м. Хмельницький, 29000);

●Комунальне підприємство по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради (вул. Толбухіна, 5, м. Хмельницький, 29000);

●ОСОБА_6 (вул. Набережна, 5, с. Гвардійське, Хмельницький район, Хмельницька область, 31352);

●Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради (вул. Проскурівська, 1, м. Хмельницький, 29000);

●Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000);

●Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Проскурівська, 13, м. Хмельницький, 29000).

Судді /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73333866 ?

Документ № 73333866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73333866 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73333866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73333866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73333866, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73333866, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73333866 відноситься до справи № 686/12886/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/12886/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73333859
Наступний документ : 73333868