
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/12886/16-ц
Провадження № 22-з/792/94/18
УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи, без самостійних вимог: ОСОБА_6, управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, виконавчий комітет Хмельницької міської ради, публічне акціонерне товариство «Укртелеком», про відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановив:
Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради (місце знаходження: вул. Ярослава Мудрого, 5, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 03335445) на користь ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1) на відшкодування майнової шкоди 3723грн.24коп. та моральної шкоди 1000грн. В решті вимог відмовлено.
Представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі.
Відповідно до положень п. 3, ч. 1, ч .ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалив:
Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 27 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
●ОСОБА_4 (вул. Чорновола, 59, м. Хмельницький, 29000);
●Комунальне підприємство по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради (вул. Толбухіна, 5, м. Хмельницький, 29000);
●ОСОБА_6 (вул. Набережна, 5, с. Гвардійське, Хмельницький район, Хмельницька область, 31352);
●Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради (вул. Проскурівська, 1, м. Хмельницький, 29000);
●Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000);
●Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Проскурівська, 13, м. Хмельницький, 29000).
Судді /підпис/ ОСОБА_1
/підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 73333866, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/12886/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: