Ухвала суду № 73333251, 12.04.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/184/2018

Справа № 679/22/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 квітня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суду Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М. при секретарі Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/22/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.04.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування у позивача інформації про дату видачі та строк дії платіжних карток, виданих за кредитним договором № б/н від 24.10.2011 року, укладеним між банком та ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що у зв’язку із заявленим позивачем до нього позовом, підлягає встановленню обставина кінцевого терміну повернення кредиту, що відповідає строку дії картки, оскільки про цю обставину позивач замовчує. Разом з тим, отримати самостійно від ПАТ КБ «ПриватБанк» таку інформацію відповідачу та його представнику не вдалося за можливе. Заява ОСОБА_1 від 01.03.2018 року про надання інформації щодо кредитних карток за вказаним кредитним договором, адресована позивачу, залишена останнім без відповіді. Вказані обставини підтверджуються копіями означеної заяви, доказами їх надсилання .

Звертаючись з даним клопотанням, представник відповідача ОСОБА_2 вважає, що на підставі отриманої інформації можна буде підтвердити обставини щодо спливу строку позовної давності; безпідставності застосування позивачем розміру процентів, передбаченого кредитним договором, після спливу строку його дії, що є підставою для визначення розміру процентів на рівні облікової ставки Національного банку України.

Окрім того, представник відповідача зазначив, що відсутність цієї інформації створює для нього перешкоди у складанні й наданні суду повного та обґрунтованого відзиву (заперечення) на позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк».

В судове засідання учасники судового процесу будучи належним чином повідомлені не з’явилися.

Відповідно до клопотання представника позивача, останній просив розгляд даної справи проводити за його відсутності.

Згідно клопотання представника відповідача від 05.04.2018 року, останній просив розгляд клопотання про витребування у позивача інформації проводити за його відсутності та відсутності відповідача.

У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст.76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про дату видачі та строк дії платіжної картки, виданої за кредитним договором № б/н від 24 січня 2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, Хмельницька область м. Нетішин пр. Незалежності,3, РНКПО НОМЕР_1).

Зазначені докази необхідно подати до Нетішинського міського суду (30100, Хмельницька область м. Нетішин, пр. Незалежності, 12) до 14 год. 00 хв. 03 травня 2018 року.

Копію ухвали направити до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) для виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд цивільної справи № 679/22/18 (провадження № 2/679/184/2018) відкласти на 14 год. 00 хв. 03 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть були включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча О.М.Гавриленко