
Справа №498/225/18
Провадження по справі №2/498/163/18
УХВАЛА
06 квітня 2018 р. суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи та відшкодування моральної шкоди,
встановила:
04 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області, в порядку цивільного судочинства, з позовом до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи та відшкодування моральної шкоди.
Ознайомившись з поданою позовною заявою, встановлено, що дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Згідно ст. 4 ч. 1 п. 17 КАС України, публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
За змістом ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.
Зі змісту позовної заяви вбачається публічно-правовий спір про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивача з публічної служби. Так, ОСОБА_1 18.06.2010 року було призначено на посаду керівника апарату Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області та присвоєно дев’ятий ранг державного службовця. 15.06.2016 року позивач звільнена із займаної посади відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України (за угодою сторін).
Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.186,260,261,353 ЦПК України, -
ухвалила:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (67100 Одеська область Великомихайлівський район смт.Велика Михайлівка вул.Лермонтова, 15; РНОКПП - НОМЕР_1) до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області (67100 Одеська область Великомихайлівський район смт.Велика Михайлівка вул.Центральна, 123; ЄДРПОУ - 04056825) про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи та відшкодування моральної шкоди
Копію ухвали разом з позовними матеріалами надіслати позивачу.
Роз’яснити ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Л.Ткачук
Судове рішення № 73329950, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/225/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: