
Великомихайлівський районний суд Одеської області
смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03
Провадження №2/498/55/14
Справа №498/2308/13-ц р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, по кредиту в розмірі 18262,30 грн., та судових витрат у розмірі 229,40 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ПЛ'Г КВ «ПРИВАТВАНК» та відповідачем 24.11.2005 року, було укладено кредитний договір за № б/н згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі Сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахувань за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат . Станом на 20.11.2013 р. відповідач має заборгованість 18262, ЗО грн., яка складається з наступного:
-заборгованість за кредитом - 2244,50 гри.;
-заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 14671,98 грн.;
А також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг:
-штрафу (фіксована частина) - 500 грн.;
-штраф (процент на складова) 845.82 грн.;
Відповідно до п. 6,5 умов надання банківських послуг позичальник забов*язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Згідно и.6.6 умов надання банківських послуг -у разі невиконання забов*язань за договором, на вимогу банку викопати забов*язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту га Овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг - при порушені позичальником строків платежів по кожному з грошових забов*язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник забов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов договору, а також ст..ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач забов*язання за вказаним договором не виконав.
У судове засідання представник позивача надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та простить суд розглядати позовну заяву без участі представника позивача.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд*ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно сі. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути Позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) забов1язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник обов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у пісьмовій формі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62, 130, 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 виданий 06.1 1.2002 р. Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, ін НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2. - на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», кодЄДРПОУ 14360570, р/р 290928290031 І І, МФО 305299 (для погашення заборгованості), заборгованість по кредитному договору №б/н від 24.11.2005 року заборгованість по кредиту у розмірі 18262.30 грн. та судовий збір на р/р 64993919400001 - у розмірі. 229. 40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії
Суддя В.Д. Пономаренко
Судове рішення № 73329949, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/2308/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: