
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/21682/17
пр.№2/521/1582/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі – Плєховій О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2
Ухвалою суду від 10 січня 2018 року провадження у справі відкрито, призначене підготовче судове засідання (а.с. 45).
Згідно наданого на ухвалу суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що відповідач у справі – ОСОБА_2 помер 30 березня 2016 року, свідоцтво про смерть видано за заявою ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч. 4 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача, првонаступника померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Відповідно до ч 7 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення інших правонаступників відповідача, суд вважає за необхідне витребувати з третьої одеської державної нотаріальної контори та п’ятої одеської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30 березня 2016 року, що за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст. ст. 55, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості правонаступника ОСОБА_2– ОСОБА_3.
Повідомити залучену особу, що розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, призначено на 07 травня 2018 року о 12 годині 40 хв., в залі суду №213.
Витребувати з третьої одеської державної нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А ) інформацію, про те, чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30 березня 2016 року, що за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якщо заводилась, надати належним чином завірену копію спадкової справи.
Витребувати з п’ятої одеської державної нотаріальної контори (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 20) інформацію, про те, чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30 березня 2016 року, що за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якщо заводилась, надати належним чином завірену копію спадкової справи.
Копію ухвали направити для виконання до третьої одеської державної нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А), п’ятої одеської державної нотаріальної контори (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 20).
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред’явнику ухвали на руки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 73329889, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/21682/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: