Ухвала суду № 73329887, 07.03.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.03.2018
Номер справи
1506/5100/2012
Номер документу
73329887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1506/5100/2012

Провадження № 2/496/149/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Буран В.М.,

при секретарі – Дигуляр А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Біляївського районного суд Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк, співвідповідач - ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору у звязку з порушенням вимог Закону України «Про захист прав споживачів»,

суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до Біляївського районного суду Одеської області з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року було скасовано заочне рішення Біляївського районного суду від 20 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору у звязку з порушенням вимог Закону України «Про захист прав споживачів», та призначено справу до судового розгляду.

Після скасування заочного рішення, позивачка двічі 18 січня 2018 року та 07 березня 2018 року не з’явилась у судове засідання, хоча належним чином булла повідомлена про час та місце слухання справи, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України суд визнає, що позивачка не з’явилась до суду повторно без поважних причин.

Згідно ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий здір» судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ч.3 ст. 131, ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк, спввідповідач - Пат «Дельта Банк» про визнання недійсним договору у звязку з порушенням вимог Закону України «Про захист прав споживачів», - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Буран В.М.

07 березня 2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 73329887 ?

Документ № 73329887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73329887 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73329887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73329887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73329887, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 73329887, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73329887 відноситься до справи № 1506/5100/2012

Це рішення відноситься до справи № 1506/5100/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73329872
Наступний документ : 73329894