Ухвала суду № 73329397, 13.02.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/989/2012

Провадження № 6/496/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.

за участю секретаря - Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у справі № 1506/989/2012, посилаючись на наступне.

Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення по справі № 1506/989/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».

14.03.2017 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» було укладено договори відступлення права вимоги за №114/7-4387 та №114/7-4111/ДГ, відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/15-79/08-174 від 26.05.2008 року.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли всі права щодо права вимоги до Боржників за кредитним договором № 014/15-79/08-174 від 26.05.2008 року. У зв’язку з викладеним представник заявника звернувся до суду х вказаною заявою.

В судове засідання сторони не з’явились, але від представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника заявника, на заяві наполягав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.03.2017 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» було укладено договори відступлення права вимоги №114/7-4387 та №114/7-4111/ДГ, відповідно до умов вказаних договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/15-79/08-174 від 26.05.2008 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача слід задовольнити, замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»(місцезнаходження: 04112, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 34, код ЄДРПОУ 14305909, МФО 300346) у справі № 1506/989/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6

13 лютого 2018 року