Ухвала суду № 73329354, 02.04.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
479/164/17
Номер документу
73329354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 479/164/17

№ 2/479/5/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку спільного майна подружжя - автомобіля марки «DAEWOO» реєстраційний номер «ВЕ 2003 ВН»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку спільного майна подружжя - автомобіля марки «DAEWOO» реєстраційний номер «ВЕ 2003 ВН».

Позивач в судове засідання не з’явився. Згідно заяви просить слухати справу в його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що спірний автомобіль придбано в кредит відповідачем та до цього часу не виплачений, тому заявив клопотання про зобов’язання позивача з’явитись в судове засідання, оскільки шлюб між сторонами розірвано 25 червня 2015 року, спірний автомобіль був придбаний в період шлюбу, до цього часу кредит погашається тільки відповідачем, тому для з’ясування обставин у справі, а саме: яку участь приймав позивач при погашенні боргу за транспортний засіб за кредитним договором та яку участь приймав позивач у придбані спірного майна.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 117, 149, 150, 223, 240 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зобов’язати позивача ОСОБА_1 з’явитися в судове засідання для особистих пояснень по справі.

Розгляд цивільної справи відкласти на 30 травня 2018 року на 09 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляд справи.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73329354 ?

Документ № 73329354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73329354 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73329354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73329354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73329354, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 73329354, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73329354 відноситься до справи № 479/164/17

Це рішення відноситься до справи № 479/164/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73329132
Наступний документ : 73353205