
Справа № 493/859/13-ц
Провадження № 2-в/493/1/18
УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И ЛА :
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 15 травня 2013 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на 1/2 нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Балта, вул. Перекопська, 11, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності; житлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Балта, вул. 30 років Перемоги, 16, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Відповідач ОСОБА_2 помер 08.01.2016 року. Згідно ухвали Балтського районного суду Одеської області від 19.05.2017 року замінено ОСОБА_2 його правонаступниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 15 травня 2013 року про забезпечення позову.
Згідно довідки Балтського районного суду Одеської області від 20.02.2018 року вищевказану справу знищено відповідно до наказу Державної судової адміністрації № 22 від 11.02.2010 року «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання».
Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ практики розгляду судами деяких питань, пов'язаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО судам першої інстанції при виявленні факту втрати матеріалів цивільної справи (в т. ч. у зв'язку із закінченням строків її зберігання) та необхідності здійснення апеляційного перегляду у такій справі слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до апеляційного суду.
Такий висновок узгоджується з роз'ясненнями, що містяться в п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до яких втрачене судове провадження за ініціативою суду може бути відновлене, коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо.
Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Таким чином, для надіслання належно оформленої справи до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 15 травня 2013 року про забезпечення позову належить відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488 – 490, 493 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду учасників справи.
Справу призначити до судового розгляду по суті 27.04.2018 року о 13:00 год. в Балтському районному суді Одеської області за адресою: м. Балта, вул. Кузнечна, 56.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.
СУДДЯ
Судове рішення № 73329287, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/859/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: