Рішення № 7332850, 09.10.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1518/09 р.

РІШЕННЯ

іменем України 09 жовтня 2009 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Казьміревській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» в особі філії Вінницької дирекції AT «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

AT «Індустріально-Експортний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3807 грн. 40 коп., посилаючись на те, що 16.10.2007 року між AT «Індустріально-Експортний Банк» та фізичною особою -резидентом України ОСОБА_1 було укладено в письмовій формі кредитний договір № 893/700893.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 та Додатку №1 вищевказаного договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3200 гривень 00 коп., строком на 36 місяців - з 16.10.2007 року до 15.10.2010 року, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити винагороду кредитора за ініціювання кредиту, в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком щомісячних платежів.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у сумі 3200 грн. 00 коп., що підтверджується заявою на видачу готівки від 16.10.2007 року.

У порушення умов договору кредиту, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість:

• - за позичковим рахунком: 1420,00 грн.;

• - за рахунком простроченої позички: 1065,64 грн.;

• - за рахунком нарахованих відсотків: 40,12 грн.;

• - за рахунком прострочених відсотків: 471,50 грн.;

• - за рахунком нарахованої комісії: 43,05 гри.;

• - за рахунком простроченої комісії: 506,04 грн.;

• - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди: 261,05 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Станом на 15.07.2009 року загальна заборгованість становить 3807 грн. 40 коп.

Кількість днів прострочення платежу становить 365 днів.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору, у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п.1.2. Договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кредитним договором за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 4.3.7. Договору, у разі непогашення простроченої заборгованості в строк до 30 днів, банк направляє позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені.

Відповідно до п. 4.3.5. Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за Договором, якщо останній має заборгованість по

сплаті частини кредиту та/або відсотків за його користування принаймні за один місяць, про що боржник сповіщається письмовою вимогою.

Позивачем неодноразово були надіслані вимоги про погашення заборгованості № 241/1 від 01.06.2009 року на 24/1-1737 від 15.07.2009 року. Відповідач надане звернення не зреагував.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених кредитним договором.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору, кредит, наданий банком, забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством України.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за кредитним договором, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву, про зменшення позовних вимог, а саме, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Індустріально-Експортний Банк», в особі філії Вінницькій Дирекції AT «Індустріально-Експортний Банк», заборгованість в сумі 7 грн. 40 коп., а позовні вимоги в частині стягнення судових витрат провадженням закрити, та розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить справу за позовом AT «Індустріально-Експортний Банк» в особі філії Вінницької дирекції AT «Індустріально-Експортний Банк» до неї про стягнення заборгованості за договором кредиту розглядати у її відсутність. Позов визнає, в розгляді даної справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в зменшеному вигляді підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 16.10.2007 року між AT «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_1 було укладено в письмовій формі кредитний договір № 893/700893, у відповідності до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3200 гривень 00 коп. строком до 15.10.2010 року (ас. 5-6 кредитного договору № 893/700893 від 16.10.2007 року).

Знайшов підтвердження факт, що станом на 15.07.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 893/700893 від 16.10.2007 року складала 3807 гривень 40 коп. (ас. 20-21- розрахунок заборгованості)

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п.1.2 Договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кредитним договором за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 4.3.7. кредитного договору, у разі непогашення простроченої заборгованості в строк до 30 днів, банк направляє позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 сплатила заборгованість за кредитним договором у сумі 3800 гривень 00 коп., заборгованість за кредитним договором залишилася в розмірі 7 грн. 40 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави: судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст.. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» в особі філії Вінницької дирекції AT «Індустріально-Експортний Банк» (рахунок № 37399840000002 в Вінницькій філії AT «Індустріально-Експортний Банк», МФО 302537, код ЄДРПОУ 26176127) заборгованість за договором кредиту в сумі 7 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: