Ухвала суду № 73327866, 10.04.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
461/532/18
Номер документу
73327866
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/532/18

Провадження № 1-кс/461/2225/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

10.04.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12015140040003611 від 22.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме ідентифікація особи котра виконала підписи та вчинила кримінальне правопорушення, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015140040003611 від 22.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що дирекція ПП «БФ «Квартал Плюс» маючи прямий умисел та корисливий мотив на поліпшення матеріального становища ПП «БФ «Квартал Плюс», вчинили заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) в особливо великих розмірах

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов’язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою ідентифікація особи котра виконала підписи та вчинила кримінальне правопорушення та, у зв’язку з тим, що для з’ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавчої експертизи і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити комісійну почеркознавчу експертизу.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: вулиця Конюшинна, Львів, Львівська область, 79000.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна, Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні №12015140040003611 від 22.10.2015 року комісійну судову почеркознавчу експертизу.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї комісійної судової почеркознавчої експертизи:

1.Ким виконані підписи від імені ОСОБА_3 наявний у договорі купівлі-продажу майнових прав від 27.08.2015 року в графах «Продавець», ОСОБА_3, чи іншою особою?

2.Ким виконані рукописні записи та підписи від імені ОСОБА_3 наявні в розписці про отримання коштів в 200 000 гривень від 27.08.2015 року, ОСОБА_3 чи іншою особою?

3.Ким виконані рукописні записи та підписи від імені ОСОБА_3 наявні в розписці про отримання коштів в 4000 доларів США від 06.10.2015 року, ОСОБА_3 чи іншою особою?

4.Чи виконані підписи та рукописні записи у наданих на дослідження документах, а саме у договорі купівлі-продажу майнових прав від 27.08.2015 року, розписці від 27.08.2015 року та розписці від 06.10.2015 року, навмисно зміненим, власним підписом, почерком??

Зобов'язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комісійної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73327866 ?

Документ № 73327866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73327866 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73327866 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73327866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73327866, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 73327866, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73327866 відноситься до справи № 461/532/18

Це рішення відноситься до справи № 461/532/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73327857
Наступний документ : 73327883