Ухвала суду № 73327611, 11.04.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/932/18

Пр.№ 2/333/1217/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Аксьонової О.А., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

02.04.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши Красногвардійський районний суд м. м. Дніпро відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, відкласти на 16.05.2018 року на 10-00 годину та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Красногвардійський районний суд м. Дніпра (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б) організувати виконання ухвали суду про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, призначеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на 16.05.2018 року на 10-00 годину.

Позивачу з'явитись до Красногвардійського районного суду м. Дніпра для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 16.05.2018 року на 10-00 годину.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Красногвардійського районного суду м. Дніпра, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження позивача (директор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - ОСОБА_2С.) та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Красногвардійського районного суду м. Дніпра, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов