
Справа № 309/2355/17
Провадження № 2/309/237/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 березня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати від ПАТ «ОТП Банк» видатковий ордер або інший документ, який підтверджує отримання коштів по кредиту № СМ-SМЕ803/027/2008 від 14.03.2008 року позичальником ОСОБА_4 та помісячний розрахунок заборгованості по кредитному договору № СМ-SМЕ803/027/2008 починаючи з 14.03.2008 року до 31.07.2017 року, в якому відображена вся сплата коштів по кредиту позичальником ОСОБА_4
В судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» вище зазначених доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (03680, м. Київ, вул. Жилянська, № 43) письмові докази, а саме: видатковий ордер або інший документ, який підтверджує отримання коштів по кредиту № СМ-SМЕ803/027/2008 від 14.03.2008 року позичальником ОСОБА_4 та помісячний розрахунок заборгованості по кредитному договору № СМ-SМЕ803/027/2008 починаючи з 14.03.2008 року до 31.07.2017 року, в якому відображена вся сплата коштів по кредиту позичальником ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6Д
Судове рішення № 73326882, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2355/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: