Ухвала суду № 73326537, 26.03.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
302/335/18
Номер документу
73326537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 302/335/18

2/302/147/18

5

У х в а л а

"26" березня 2018 р. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,

розглянувши позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про знесення самочинного будівництва , -

В С Т А Н О В И В :

23.03.2018 року Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки заява не відповідає вимог ст. ст. 3, 4, 175 ЦПК України, чинного на час подання заяви до суду.

Згідно ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До поданої позовної заяви не додано підтвердження про сплату судового збору. В поданій позовній заяві представник позивача також не зазначив причини, які звільняють від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 95 ч.2 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До позовної заяви додано письмові докази, однак такі належним чином не завірені.

Отже, відповідно до вимог ч.1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України слід залишити без руху, та позивачу слід подати підтвердження про сплату судового збору або підтвердження про звільнення від сплати такого, а також належно завірені письмових доказів.

Керуючись ст. ст.175, 185, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про знесення самочинного будівництва залишити без руху.

Повідомити заявнику, що він має право усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу і роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Гайдур

Часті запитання

Який тип судового документу № 73326537 ?

Документ № 73326537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73326537 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73326537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73326537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73326537, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73326537, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73326537 відноситься до справи № 302/335/18

Це рішення відноситься до справи № 302/335/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73326243
Наступний документ : 73326548