Ухвала суду № 73326189, 10.04.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

Провадження № 2/300/6/2018

Справа № 300/148/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"10" квітня 2018 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міжгірської селищної ради Закарпатської області (далі – Міжгірська селищна рада) про поділ майна, що перебуває у спільній часткові власності, скасування рішення виконавчого комітету Міжгірської селищної ради та виділення 2/3 частки майна у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановив:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міжгірської селищної ради Закарпатської області (далі – Міжгірська селищна рада) про поділ майна, що перебуває у спільній часткові власності, скасування рішення виконавчого комітету Міжгірської селищної ради та виділення 2/3 частки майна у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 10.10.2017 року провадження в даній справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

04 квітня 2018 року до суду надійшов висновок експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв"язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, провадження в даній справі слід поновити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, ухвалив :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міжгірської селищної ради Закарпатської області (далі – Міжгірська селищна рада) про поділ майна, що перебуває у спільній часткові власності, скасування рішення виконавчого комітету Міжгірської селищної ради та виділення 2/3 частки майна у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Призначити судове засідання на 19.04.2018 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.А.Вотьканич