Ухвала суду № 73325951, 12.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/11373/17 Номер провадження 22-ц/775/581/2018

12.04.2018

Єдиний унікальний номер 243/11373/17 Головуючий у 1 інстанції Мірошниченко Л.Є.

Номер провадження 22-ц/775/581/2018 Доповідач Корчиста О.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2018 року у цивільній справі №243/11373/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.,

встановив:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2018 року позовні вимоги ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк національний кредит» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №СК/02/000210 від 20 грудня 2013 року в розмірі 8334,15 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 4 862,82 гривень; заборгованості за нарахованими процентами - 97,26 гривень; заборгованості за нарахованими та несплаченими в строк процентами - 3 374,07 гривень, а також судовий збір в розмірі 840,64 гривень.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «Банк національний кредит» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно зі ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалив:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2018 року у цивільній справі №243/11373/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: