Ухвала суду № 73325797, 11.04.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/282/17

2/302/30/18

26

У Х В А Л А

11.04.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

розглянувши в смт.Міжгір’я клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ ОСОБА_1 про уточнення ухвали , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Міжгірського районного суду від 31.01.2018р. у справі №302/282/17 зупинено розгляд справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

10.04.2018р. судовий експерт Львівського НДІСЕ ОСОБА_1 подав суду клопотання про уточнення змісту перешого питання експертного завдання.

Мотивує клопотання тим, що відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (в чинній редакції) експертом може вирішуватись питання «Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?»

Тому просить уточнити зміст першого питання експертного завдання згідно вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (в чинній редакції").

Відповідно до ч.6 ст.104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Зазначене дає підстави суду задоволити клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ ОСОБА_1 про уточнення змісту перешого питання експертного завдання.

Тому, керуючись ст.ст.104 ч.6, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ ОСОБА_1 задоволити.

Перше питання експертного завдання в ухвалі Міжгірського районного суду від 31.01.2018р. №302/282/17 резолютивної частини викласти в слідуючій редакції:

«Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?»

Копію ухвали направити судовому експерту Львівського НДІСЕ ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3