
Справа № 236/741/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"12" квітня 2018 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А:
29.03.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області, в якій вони просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, площею 4,5083га, кадастровий номер 1423082000:05:000:0157, яка розташована на території Лиманської міської ради Донецької області та право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № 33 по вул. Молодіжній, с. Крива Лука, Лиманського району, Донецької області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 09.06.2016.
Ухвалою судді від 02.04.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
12.04.2018 до суду надійшла заява представника ОСОБА_2, ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру, про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
Провадження по справі не відкрито.
Заява представника позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності, необхідно повернути.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги повністю.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності - повернути позивачам.
Роз’яснити позивачам, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір за квітанцією № 0.0.999618647.1 від 29.03.2018 у розмірі 352,40(триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень, який було сплачено в установі ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області.
Повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, судовий збір за квітанцією № 0.0.999618260.1 від 29.03.2018 у розмірі 352,40(триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень, який було сплачено в установі ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя –
Судове рішення № 73325671, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/741/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: