
Справа № 219/2756/17
Провадження №6/219/5/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04..2018 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.
секретаря Халаджи А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 219/2756/17, 2/219/2229/2017,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 219/2756/17, 2/219/2229/2017, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 16.05.2017 року, заява обґрунтована тим, що рішення було прийнято у його відсутність, проти вимог позивача заперечує, оскільки не має боргів перед позивачем та кредит у нього не отримував, а також 08.11.2017 року подав до суду заяву про скасування заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/2756/17, 2/219/2229/2017 ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким було видано вищевказаний виконавчий лист.
Заявник у судовому засіданні не з’явився, просив справу розгляну у його відсутність.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився ,про час та дату розгляду справи йго було повідомлено.
Представник державної виконавчої служби Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області в судовому засіданні не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідив матеріали справи суд встановив, що 25.04.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором у сумі 56578 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім) гривень 02 копійки, а також судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
12.04.2018 року заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2017 року ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасовано та призначено до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 219/2756/17, 2/219/2229/2017, слід задовільнити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 219/2756/17, 2/219/2229/2017, виданий 16.05.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, для примусового стягнення з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованості у розмірі 58178,02 грн.
Відкликати з виконання виконавчий лист № 219/2756/17, 2/219/2229/2017, виданий 16.05.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, для примусового стягнення з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованості у розмірі 58178,02 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її оголошення .
Суддя Л.І. Хомченко
Судове рішення № 73324497, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2756/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: