Рішення № 73324483, 11.04.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10927/17

Провадження № 2-о/219/10/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі

судді Павленко О.М. за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою Часовоярської міської ради Донецької області, заінтересована особа - Виробниче ремонтно - житлове підприємство м. Часів Яр про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

Часовоярська міська рада Донецької області звернулася до суду з заявою, згідно якої просить визнати спадщину – квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою та передати зазначену квартиру як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді м. Часів Яр. Зазначає, що після смерті ОСОБА_1, яка померла 28.01.2015 року, відкрилася спадщина у вигляді приватизованої однокімнатної квартири, розташованої за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Борисоглібська (до перейменування вул. Ворошилова)АДРЕСА_2. Зазначена квартира належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.04.1994 року. ОСОБА_1 проживала одна, родичів у неї не має, після смерті спадщину ніхто не прийняв, на теперішній час квартира пустує, комунальні послуги ніким не оплачуються, за станом квартири ніхто не стежить, балансоутримувачем будинку є Виробниче ремонтне-житлове підприємство м. Часів Яр.

Представник заявника – Часовоярської міської ради Донецької області в судове засідання не з’явилася, була повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи. Разом з тим, від неї до суду надійшла заява, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити (а.с.20).

Представник заінтересованої особи – Виробничого ремонтно - житлового підприємства м. Часів Яр в судове засідання не з’явився, був повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи. Разом з тим, від нього до суду надійшла заява, згідно якої просила справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити (а.с.21).

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що згідно дубліката свідоцтва про право власності на житло від 15.04.1994 року, виданого ПАТ «Часовоярський вогнетривкий комбінат» на підставі розпорядження № 113 від 1.09.2014 року (складене на російській мові), квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_1, свідоцтво видане згідно наказу від 8.04.1994 року № 160, вказана квартира зареєстрована органом приватизації вогнетривкого комбінату на праві приватної власності на підставі свідоцтва права власності, реєстраційний номер № 160 (а.с.4).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 90986793 від 3.07.2017 року, яка сформована ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 – відомості відсутні (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 822770, виданого 28.01.2015 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівська Донецької області, ОСОБА_1 померла 28.01.2015 року у віці 77 років, про що був зроблений відповідний актовий запис № 27 (а.с.3).

Згідно виписки з особового рахунку № 30391 та довідки ТОВ «Квартал м. Часів Яр» ОСОБА_1 померла 28.01.2015 року, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою заборгованість станом на 1.05.2017 року складає 1 149 грн. 67 коп. (а.с.7), заборгованість за послуги теплопостачання станом на 1.05.2017 року складає 9 586 грн. 65 коп.(а.с.8), балансоутримувачем зазначеного будинку є Виробниче ремонтно – житлове підприємство м. Часів Яр на підставі рішення № 2 виконавчого комітету Часовоярської міської ради від 22.01.1997 року (а.с.11-12).

Відповідно до інформаційної довідки від 20.11.2017 року наданої за запитом суду завідувачем Часів – Ярської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_1, померлої 28 січня 2015 року станом на 20 листопада 2017 року Часів – Ярською державною нотаріальною конторою спадкової справи не заводилось, свідоцтв про право на спадщину видано не було, із заявою про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини звернень не було. Додатково повідомлено, що 19.10.1994 року по реєстру № 1534 Часів – Ярською державною нотаріальною конторою було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_1 (ОСОБА_4 – російською), ІНФОРМАЦІЯ_2. Документи на цей час передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву (а.с.27-28).

Згідно інформаційної довідки від 29.11.2017 року № 2255/0116 наданої за запитом суду Завідувачем Першої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_1, яка померла 28 січня 2015 року, не відкривалась, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.30-32).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» від 24.11.2017 року, ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації Часов – Ярського комбінату вогнетривких виробів № 160 від 15.04.1994 року, дата реєстрації 16.05.1994 року (а.с.34)

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Так, статтями 1216 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємці за законом відсутні, заявником були вжиті заходи щодо встановлення спадкоємців або заінтересованих осіб щодо спадкового майна, але спадкоємців не було встановлено, 19.10.1994 року по реєстру № 1534 Часів – Ярською державною нотаріальною конторою було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_1 (ОСОБА_4 – російською), ІНФОРМАЦІЯ_2, але документи на цей час передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву.

На запит суду щодо наявності заповіту завідувачем Донецького обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_6 було надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові справи) про наявність заповіту від імені ОСОБА_1, посвідченого Часів – Ярською державною нотаріальною конторою19.10.1994 року за реєстровим № 1534. Надати копію вищевказаного заповіту не виявляється можливим, оскільки документи Часів – Ярської держконтори за 1994 – 2001 роки, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній (а.с.74-75).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотарільної дії від 2.11.2015 року, державним нотаріусом Часів - Ярської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 були розглянуті документи, подані ОСОБА_7, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1, померлої 28.01.2015 року на квартиру АДРЕСА_5. При вивченні представлених документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, було встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_7 надано правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру - дублікат свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_6, виданий 15.04.1994 року органом приватизації житла Часів Ярського вогнетривкого комбінату, на якому відсутня відмітка про реєстрацію вищевказаної квартири в Бюро технічної інвентаризації у м. Артемівську. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оформлених та зареєстрованих належним чином документів, нотаріусом було роз’яснено їй процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку та відмовлено ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_7, яка належала померлій 28.01.2015 року ОСОБА_1 (а.с.35).

На запит суду щодо спадкової справи завідувачем Донецького обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_6 було надано документальну інформацію, згідно якої повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1, яка померла 28.01.2015 року відсутня у Спадковому реєстрі (а.с.66).

Так, в судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_1 до теперішнього часу не заводилась, спадщина по даній справі не відкрилась, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після її смерті відумерлою.

За таких обставин суд вважає, що заява Часовоярської міської ради Донецької області про визнання спадщини відумерлою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 293, 294, 334-338 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268-1272, 1277 ЦК України,суд,-

ви р і ш и в :

заяву Часовоярської міської ради Донецької області задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлої 28 січня 2015 року, а саме – квартиру АДРЕСА_8, відумерлою та передати її територіальній громаді м. Часів Яр Донецької області в особі Часовоярської міської ради Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя –

ОСОБА_8