Справа 2 - 1642
2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 жовтня 2009 року Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:
судді - Дегтярьової В.Ю.
при секретарі - Мойсеєнко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою Акціонерного комерційного товариства «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, стверджуючи, що 03.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 215/07/13-А на підставі якого, відповідач отримав споживчий кредит для покупки автомобілю на загальну суму 32 136,00 доларів США строком по 02.09.2014 року. У якості забезпечення виконання договору у заставу було передано автомобіль TOYOTA модель AVENSIS, 2007 р.в., який належить відповідачки на праві власності. За умовами Кредитного договору погашення кредиту та уплати відсотків відповідач повинен сплачувати щомісячно в сумі не менш 382,57 доларів США. Відсотки за користування кредитними коштами повинні сплачуватися відповідачем самостійно на рахунок не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 12.06.2009 року має заборгованість по кредиту у сумі 27161,59 доларів США, по відсоткам – 1768,83 доларів США. Крім того, за несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня в сумі 779,52 доларів США. Загальна заборгованість складає 29 709, 94 доларів США, що по курсу Національного Банку України станом на 12.06.2009 рік складає 226 092,64 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по споживчому кредиту у сумі - 29 709, 94 доларів США, що по курсу Національного банку України складає 226 092 грн. 64 коп. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягала на позовних вимогах та пояснила, що дійсно між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір на суму 32 136,00 доларів США строком по 02.09.2014 року. Але умови договору щодо погашення кредиту в установлені строки відповідачкою порушені та станом на 12.06.2009 року має заборгованість по кредиту у сумі 27161,59 доларів США, по відсоткам – 1768,83 доларів США. Крім того, за несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня в сумі 779,52 доларів США. Просить стягнути з відповідачки загальну суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 29 709, 94 доларів США, що по курсу Національного банку України складає 226 092 грн. 64 коп., а також судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 03.09.2007 року між АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 215/07/13-А на підставі якого, відповідач отримав споживчий кредит для покупки автомобілю на загальну суму 32 136,00 доларів США строком по 02.09.2014 року.
Згідно п. 2.3. Даного договору погашення кредиту та уплати відсотків відповідач повинен сплачувати щомісячно в сумі не менш 382,57 доларів США.
Згідно п. 2.7.Договору відсотки за користування кредитними коштами повинні сплачуватися відповідачем самостійно на рахунок не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.
Згідно п.2.5. кредитного договору, несплата позичальником відсотків у строки, установлені п.2.7. кредитного Договору, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами, неустойки й підставою для дострокового обігу банком стягнення на заставне майно, передане в заставу.
При невиконанні умов кредитного договору згідно п.п. 4.1., 4.4., 4.5. кредитного договору, нараховується неустойка у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожний день прострочення, а також штраф.
Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 215/07/13-А від 03.09.2007 р. станом на 12.06.2009 року становить 29 709,94 доларів США, що по курсу Національного Банку України станом на 12.06.2009 рік складає 226 092,64 грн.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків установлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їхній розмір визначається на рівні дисконтної ставки Національного банку України.
Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлена зобов’язаність повернути кредитні кошти частками, то при простроченні повернення наступної частки банк має право вимагати дострокового повернення залишившейся частки кредиту та сплати процентів.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобов'язань перед Банком, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 525, 526, 533, 536, 610, 625 ч. 1, 1048, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 221, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного комерційного товариства «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного товариства «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» заборгованість у розмірі 29 709 доларів США 94 цента, що еквівалентно 226 092 грн.64 коп., а також державне мито у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційне – технічне забезпечення 250 грн. (МФО-322948, код ЕГРПОУ – 21574573, р/р2909990004).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 7332437, Красногвардійський районний суд було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1642/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: