Рішення № 73323837, 05.04.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/210/18

провадження № 2-о/136/22/18

РІШЕННЯ

іменем України

"05" квітня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.

за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

особи, які беруть участь у справі

заявник ОСОБА_2

представник заявника за довіреністю від 21.11.2017 - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, а саме, що ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_5), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим Україна, ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_2), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці, та ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Євпаторія республіка Крим, за національністю є поляками.

Свою заяву заявники обґрунтували тим, що ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_5, після укладення першого шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2, після укладення другого шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Євпаторія, Автономної Республіки Крим, Україна, приходилась заявникам - ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно матір'ю та бабою. Батьками ОСОБА_5 були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були поляками за національністю. У продовж усього життя родина із покоління в покоління, у тому числі заявники, сповідують римо-католицьку віру, дотримуються їх традицій та обрядів, розмовляють польською мовою, хоча проживали на території України, отож відносять себе до польської національності, однак відновити свою національність позбавлені можливості, так як у документах їх предків, в силу переслідувань та репресій за часів радянської влади, не було зазначено записи про національність. На даний час вони бажають підтвердити свою дійсну національність, утім іншого порядку, поміж судового, чинним законодавством не передбачено, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Відзиву на заяву представником заінтересованої особи у визначений судом строк до суду не було направлено. В заяві адресованій суду представник заінтересованої особи поклався на розсуд суду при вирішенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити за обставин вказаних у заяві.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку, встановив таке.

ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_5, після укладення першого шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2, після укладення другого шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці згідно посвідки про народження НОМЕР_3 виданої відділом актів громадського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР. Форма посвідки про народження НОМЕР_4 не містить графи "національність".

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Євпаторія, Автономної Республіки Крим, Україна.

Матеріалами справи підтверджено, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приходяться ОСОБА_5 відповідно донькою та онуком.

Заявники вказують у заяві, що батьками їх матері та відповідно баби ОСОБА_8 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були поляками за національністю. Отож вони із покоління в покоління підтримуються традицій предків, обрядів цієї національності, що передається наступним поколінням та відносять себе до цієї національності, утім підтвердити документально такий факт позбавлені можливості, оскільки у документах родичів відсутні записи про національність з тих причин, що в часи радянської влади поляків переслідували та піддавали репресіям, що зумовлювало зміну ними прізвищ на українські та відсутність записів у документах про їх національність.

В судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які суду показали, що вони є добрими знайомими родини заявників, з якими підтримують стосунки ще з 1984 року, тому добре знали ще за життя ОСОБА_5 та її батьків, тому їм добре відомо, що ті були поляками, в побуті між собою вони спілкувались виключно польською мовою, підтримували традиції та обряди цієї національності. Заявник ОСОБА_3 досконало знає польську мову, неодноразово їздить до Польщі. Родина з покоління в покоління сповідує римо-католицьку віру, дотримується її канонів, на їх думку, вони є справжніми поляками.

Згідно ст.35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Згідно зі ст. 11 Конституції України, держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято Закон України «Про національні меншини в Україні».

У відповідності до ст. 3 вказаного Закону, до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно зі ст. 11 Закону, громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

За приписами ст. 300 Цивільного кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами вказують на приналежність ОСОБА_5 та заявників до польської національності. Встановлення даного факту їм необхідно для реалізації права на вибір національності та інших прав гарантованих Законом України "Про національні меншини в Україні", зокрема визначення національності за принципом кровних зв'язків та реалізації намірів по підтримці сімейних традицій, оскільки в іншому порядку національність змінити неможливо.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просять заявники. Іншого порядку встановлення фактів про які просять з0аявники чинним законодавством не передбачено. Встановлення цих фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст.258-259, 263-265, 293,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_2), заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (місцезнаходження : м. Вінниця, вул.. Замостянська, 26, 21009, ЄДРПОУ - 25497415), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_5 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Євпаторія Автономна Республіка Крим Україна), ОСОБА_2 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниця), ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Євпаторія республіка Крим), - за національністю є поляками.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т. Кривенко