
№ провадження 2/646/524/2018
Справа № 646/8650/17
У Х В А Л А
12.04.2018 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді- Теслікової І.І.
за участю секретаря – Ротач К.О.
розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсиббанк» ОСОБА_1 про залучення третіх осіб на стороні відповідача, в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований: вул.Ахсарова,.б. 17, кв. 532, м. Харків, 61204) до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», відділення № 565 (вул.Червношкільна набережна, б. 22, м. Харків), третя особа – ОСОБА_3 (зареєстрована: пр. ОСОБА_4, б. 87, кв. 4, м. Харків, 61039) про припинення договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Черовонозаводського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», відділення № 565, третя особа – ОСОБА_3 про припинення договору поруки.
Згідно із ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у формі загального або спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 13.02.2018 було відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача. Представник позивача посилається на те, що позовні вимоги, викладені у позові, полягають у тому, що позивач просить визнати припиненим договір поруки № 41144 від 11 вересня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк». На підставі договору факторингу від 12.12.2011 року право вимоги кредитним договором № 11038479000 від 11.09.2006 продані (відступлені) ТОВ «Кей-Коллект», також за зазначеним договором банком були відступлені всі права банка за договорами забезпечення, в тому числі і за оскаржуваним договором поруки. Відповідно представник відповідача зазначає, що позивач просить визнати припиненим договір поруки, стороною в якому, в наслідок укладеного договору факторингу, є ТОВ «Кей-Коллект», та якому на даний час належать права вимоги за договором кредиту, отриманого ОСОБА_3
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Їх можуть бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи предмет спору, оскільки позивачем заявлена вимога про визнання припиненим договір поруки, стороною в якому, в наслідок укладеного договору факторингу, є ТОВ «Кей-Коллект», та якому на даний час належать права вимоги за договором кредиту, отриманого ОСОБА_3, суд вважає обґрунтованими наведені заявником підстави для залучення у справі у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Кей-Коллект».
Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі у зв’язку із залученням до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 53, 181, 198, 260, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі в розгляді цивільної справи № 646/8650/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», відділення № 565, третя особа – ОСОБА_3 про припинення договору поруки, в якості третьої особи на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект», яке знаходиться за адресою: вул.Іллінська, б. 8, м. Київ, 04070, і.к.ю.о. 37825968).
Запропонувати третім особам у справі надати пояснення щодо позову у строк до 27 квітня 2018 року відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України, у зв’язку з чим судове засідання відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 73320132, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8650/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: