
№ провадження 2/646/524/2018
Справа № 646/8650/17
У Х В А Л А
12.04.2018 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді- Теслікової І.І.
за участю секретаря – Ротач К.О.
розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсиббанк» ОСОБА_1 про залучення третіх осіб на стороні відповідача, в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований: вул.Ахсарова,.б. 17, кв. 532, м. Харків, 61204) до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», відділення № 565 (вул.Червношкільна набережна, б. 22, м. Харків), третя особа – ОСОБА_3 (зареєстрована: пр. ОСОБА_4, б. 87, кв. 4, м. Харків, 61039) про припинення договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Черовонозаводського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», відділення № 565, третя особа – ОСОБА_3 про припинення договору поруки.
Згідно із ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у формі загального або спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 13.02.2018 було відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача. Представник позивача посилається на те, що позовні вимоги, викладені у позові, полягають у тому, що позивач просить визнати припиненим договір поруки № 41144 від 11 вересня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк». На підставі договору факторингу від 12.12.2011 року право вимоги кредитним договором № 11038479000 від 11.09.2006 продані (відступлені) ТОВ «Кей-Коллект», також за зазначеним договором банком були відступлені всі права банка за договорами забезпечення, в тому числі і за оскаржуваним договором поруки. Відповідно представник відповідача зазначає, що позивач просить визнати припиненим договір поруки, стороною в якому, в наслідок укладеного договору факторингу, є ТОВ «Кей-Коллект», та якому на даний час належать права вимоги за договором кредиту, отриманого ОСОБА_3
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Їх можуть бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи предмет спору, оскільки позивачем заявлена вимога про визнання припиненим договір поруки, стороною в якому, в наслідок укладеного договору факторингу, є ТОВ «Кей-Коллект», та якому на даний час належать права вимоги за договором кредиту, отриманого ОСОБА_3, суд вважає обґрунтованими наведені заявником підстави для залучення у справі у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Кей-Коллект».
Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі у зв’язку із залученням до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 53, 181, 198, 260, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі в розгляді цивільної справи № 646/8650/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», відділення № 565, третя особа – ОСОБА_3 про припинення договору поруки, в якості третьої особи на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект», яке знаходиться за адресою: вул.Іллінська, б. 8, м. Київ, 04070, і.к.ю.о. 37825968).
Запропонувати третім особам у справі надати пояснення щодо позову у строк до 27 квітня 2018 року відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України, у зв’язку з чим судове засідання відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 73320132, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/8650/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: